标题：关于象棋布局变化是否会枯竭的讨论

关于象棋布局变化是否会枯竭的讨论

很多棋迷朋友常会有疑问，象棋布局变化是否会枯竭，最近和一位棋友朋友通信，谈到这一点，正好也拿来给大家分析一下：

……关于象棋布局变化是否无穷的问题，我想除非能保存网上所以对弈棋局，“穷举法”般的存入对局数据库，否则永远也不会有变化结束的时候。试举一例，在大学时代我曾经心血来潮的收集和创造各种流行布局的冷门变例，仙人指路对卒底炮转右中炮对右象，本来已经流行20年来，但仍然可以发掘出很多重大变例，兵7进1，炮2平3。炮2平5，象3进5。车1进1！够新鲜吧，这个新变化开发出来，等于又可以象出直车的变例流行20年了，而这样的例子又是太多了，所以应该是开发不完的。顺便提一下，这个变例在江苏棋手甘雨时所著《兵类大全》中有比较详细的分析，你要是学一下，就又拥有一把飞刀了。

我想我这辈子都不大可能搞清楚目前已经发掘出来的变化。所以，这个问题对我来说不是问题。哈哈！

从数学上说变化肯定有限，但这个数据量相对人脑来说就太庞大了，没法穷举去记忆。

从数学上说变化肯定有限，但这个数据量相对人脑来说就太庞大了，没法穷举去记忆。

从数学上说变化肯定有限，但这个数据量相对人脑来说就太庞大了，没法穷举去记忆。

用户已锁定！

偶老师专下彩棋维生,他说先手中炮直车进中兵不赢,换横车试试,在不行换七路马横车,七路马直车....,只要能赢对手,啥开局都要下出来,开局失子取势在所不辞

下彩棋开局面一定比正统开局面要广,专业队没下过彩棋很难成气候,许仙是一特例吧!

用户已锁定！